INFORME: EL MEJOR LLM* PARA LAS REDES COMERCIALES

(*) LLM: Large Language Models / Modelo de lenguaje generativo

Analizamos el informe más reciente sobre modelos de lenguaje generativo aplicado a redes comerciales. ¿Cuál LLM funciona mejor en ventas? Descúbrelo en esta comparativa real entre ChatGPT, Claude, Deepseek y otros.

En un contexto donde las redes comerciales necesitan ser más rápidas, personalizadas y eficientes que nunca, los modelos de lenguaje generativo (LLMs) se posicionan como aliados estratégicos.

Pero… ¿cuál es el más eficaz cuando se trata de tareas reales como redactar emails de venta, analizar documentos o generar contenido para redes sociales?

Para responder a esa pregunta, hemos analizado el informe comparativo más completo hasta la fecha, que pone a prueba seis de los modelos de IA más populares en sus versiones gratuitas:
ChatGPT, Claude, Deepseek, Copilot, Gemini y Perplexity.

METODOLOGÍA: pruebas reales y evaluación imparcial

El informe plantea cinco tareas comerciales clave y entrega un mismo prompt a todos los modelos. Luego, se pide a otro modelo —en un chat sin contexto— que evalúe las respuestas con criterios como:

• Claridad

• Tono comercial

• Llamado a la acción

• Credibilidad

• Diseño visual

¿Y EL GANADOR?

Según los resultados, Claude destaca como el mejor en distintas áreas:

• 📧 Claude es el mejor redactando correos comerciales: claro, persuasivo y profesional.

• 🧠 Deepseek sobresale en generación de contenidos complejos y resúmenes técnicos.

• 📱 Perplexity ofrece buenos resultados en tareas de redacción creativa y redes sociales.

• 🤖 Copilot y Gemini, en cambio, quedan algo rezagados en tareas comerciales puras.

TAREAS ANALIZADAS

Las pruebas se centraron en:

1. Redacción de emails persuasivos para venta

2. Comparación entre productos

3. Análisis de cadenas de emails

4. Generación de posts para redes sociales

5. Interpretación de documentos complejos

En el siguiente vídeo Eugenio de Andrés, socio director de Tatum con cuenta en qué consiste el informe.

CONCLUSIÓN

Este informe demuestra que no hay un LLM perfecto para todo, pero sí modelos mejor adaptados a ciertos desafíos del mundo comercial.
Claude y Deepseek encabezan la lista, pero la elección ideal dependerá del uso concreto que se quiera dar.

DESCARGA EL INFORME COMPLETO

¿Quieres ver todos los detalles, puntuaciones y ejemplos reales de cada modelo? Si haces CLICK en la imagen podrás descargarte el informe completo.